Titulo: Texto
argumentativo sobre el aborto
Autor: Orlando
Cáceres Ramírez
Cantidad de páginas:
01
Leído desde el día
07 de septiembre hasta el 08 de septiembre.
Valoración: Bueno
Datos del autor:
Nombre: Orlando Cáceres Ramírez.
Nombre: Orlando Cáceres Ramírez.
Año de nacimiento: (no lo encontré)
Hitos Importantes:
1.- Su primer galardón lo obtuvo en un concurso de ensayos llamado "Mentes
innovadoras para el desarrollo".
2.-Trabaja como editor del departamento de prensa del Ministerio público, en
Asunción, Paraguay.
3.- Su obra narrativa ha sido incluida en la antología del "Premio Literario Grupo General de Seguros", un volumen que reúne a jóvenes ensayistas, poetas, y narradores de Paraguay. Colabora con comentarios y sugerencias en el Club de Detectores de la Fundación del Español Urgente.
3.- Su obra narrativa ha sido incluida en la antología del "Premio Literario Grupo General de Seguros", un volumen que reúne a jóvenes ensayistas, poetas, y narradores de Paraguay. Colabora con comentarios y sugerencias en el Club de Detectores de la Fundación del Español Urgente.
Corriente literaria:
Texto argumentativo
Resumen: El texto
principalmente nos da a conocer cuáles son los argumentos en contra y a favor
del aborto, un argumento que no da a conocer a favor es " - Con la legalización
del aborto se terminarían los abortos clandestinos." y un argumento en contra
que entrega es " La libertad individual, el respeto a la conciencia personal
para decidir el bien o el mal, es inobjetable. Sin embargo, en el marco
legal y social, esta libertad individual tiene un límite: el derecho de
terceros, el daño que se realice a otros seres humanos distintos de quien
decide."Principalmente lo que hace el emisor es dar argumentos en
contra el aborto y luego con los contra argumenta.
Vocabulario:
- Ético: que está
conforme con los principios y las reglas morales
- Morales: que se considera
adecuado desde el punto de vista de las buenas costumbres.
- Ambiguo: incierto, dudosa
- Clandestinos: que se hace de
forma oculta o secreta para burlar a la ley
- Inobjetable: que puede se
objetado o recibir objeciones
- Inanición: extrema debilidad física
provocada por la falta de alimento.
- Objeción: argumento u observación
que se hace en contra de una opinión o de una afirmación para negar su
validez o señalar alguna deficiencia en su razonamiento.
- Objetiva: que se basa en
hechos y la lógica
- Dignidad: cualidad de la cosa
que merece respeto
- Intimo: que pertenece a la intimidad
de la persona, especialmente a sus afectos, pensamientos o sentimientos.
Desafío de la
unidad:
a) Señala el tema del texto: El aborto
b) Señala el contexto a partir del cual se escribe el
texto: A nivel mundial no saben si hacer el aborto legal o ilegal.
c) ¿cuál es la postura del emisor sobre el tema?: A
favor del aborto
d) Señala sus principales argumentos.: Unos de los
argumentos que da a favor es : " Es
inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación,
por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado
"sentimental" y también " Al hablar del aborto el
uso de las palabras “crimen” y “asesinato” resulta ambiguo, pues aunque se
trata de un acto generalmente penado por la ley, también ésta lo permite en
algunos casos. Esta ambigüedad favorece que los conservadores usen su propia
definición de aborto sin aclarar que no corresponde a lo que señalan las leyes.
e) ¿Qué concluye el emisor?: El Emisor concluye con la
siguiente frase " Los bebés
no nacidos no son seres conscientes." :
Esta objeción supone que uno debe tener conciencia para ser humano. Pero,
si la conciencia determina la condición de humano, entonces los adultos
que están durmiendo no son
humanos. Y si la conciencia es la prueba de la condición de humano, entonces
cada vez que alguien entra en coma pierde instantáneamente su condición de
humano. La conclusión lógica de esto es que nunca sería asesinato
matar a una persona inconsciente.
f) ¿Estás de acuerdo con la mirada que tiene el autor
sobre el tema?
Si,
si estoy de acuerdo con la mirada del emisor, por ejemplo si a mi llegaran a
violar y quedo embarazada mi vida se destruiría por completo y lo más posible
es que tenga un rechazo y un trauma a esa criatura inocente y sufriría las
consecuencias de este acto, igual si el bebé trae una mala formación o a
viene con una enfermedad y a los pocos días va a morir es mejor abortar en esos
casos, porque primero el bebe va a nacer, sufrirá y morirá y luego está el
dolor más grande y terrible que es perder un hijo, pensar que estuvo 9 meses
dentro de uno y después que a los 2 días muera ese bebé sufriendo es terrible
para la madre y el padre.
Reflexión:
Lo que me ayudo el texto fue darme a conocer ambos argumentos en contra y a
favor del aborto, yo estoy solamente de acuerdo en las 3 causales (mal formación,
violación y peligro de la madre), porque si una mujer que sabe lo que hace y
esta consiente y no ocupa protección es completamente responsabilidad de ella y
no por un descuido de esa persona va a abortar, porque estaba consciente y sabe
lo que pude pasar si tiene ese tipo de descuido, en cambio cuando es una violación
es a la fuerza y sin el consentimiento de la mujer, ahí cambia la cosa porque
es a la fuerza y es mas difícil evitar no quedar embarazada, aparte le puede
generar un trauma de por vida la violación.
Yo diría que si hay que leer el texto para estar informado cuales son los argumentos a favor y en contra del aborto.
Yo diría que si hay que leer el texto para estar informado cuales son los argumentos a favor y en contra del aborto.
