Titulo: Texto argumentativo sobre el aborto

Autor: Orlando Cáceres Ramírez

Cantidad de páginas: 01

Leído desde el día 07 de septiembre  hasta el 08 de septiembre.

Valoración: Bueno

Datos del autor:
Nombre: Orlando Cáceres Ramírez.

Año de nacimiento: (no lo encontré)

Hitos Importantes:

1.- Su primer galardón lo obtuvo en un concurso de ensayos llamado "Mentes innovadoras para el desarrollo".

2.-Trabaja como editor del departamento de prensa del Ministerio público, en Asunción, Paraguay.
3.- Su obra narrativa ha sido incluida en la antología del "Premio Literario Grupo General de Seguros", un volumen que reúne a jóvenes ensayistas, poetas, y narradores de Paraguay. Colabora con comentarios y sugerencias en el Club de Detectores de la Fundación del Español Urgente.

Corriente literaria: Texto argumentativo

Resumen: El texto principalmente nos da a conocer cuáles son los argumentos en contra y a favor del aborto, un argumento que no da a conocer a favor es " - Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos." y un argumento en contra que entrega es " La libertad individual, el respeto a la conciencia personal para decidir el bien o el mal, es inobjetable. Sin embargo,  en el marco legal y social, esta libertad individual tiene un límite: el derecho de terceros, el daño que se realice a otros seres humanos distintos de quien decide."Principalmente lo que hace el emisor es dar argumentos en contra el aborto y luego con los contra argumenta.

Vocabulario:

•  Ético: que está conforme con los principios y las reglas morales
• Morales: que se considera adecuado desde el punto de vista de las buenas costumbres.
• Ambiguo: incierto, dudosa
• Clandestinos: que se hace de forma oculta o secreta para burlar a la ley
• Inobjetable: que puede se objetado o recibir objeciones
• Inanición: extrema debilidad física provocada por la falta de alimento.
• Objeción: argumento u observación que se hace en contra de una opinión o de una afirmación para negar su validez o señalar alguna deficiencia en su razonamiento.  
• Objetiva: que se basa en hechos y la lógica
• Dignidad: cualidad de la cosa que merece respeto
• Intimo: que pertenece a la intimidad de la persona, especialmente a sus afectos, pensamientos o sentimientos.

Desafío de la unidad:

a)     Señala el tema del texto: El aborto

b)      Señala el contexto a partir del cual se escribe el texto: A nivel mundial no saben si hacer el aborto legal o ilegal.

c)       ¿cuál es la postura del emisor sobre el tema?: A favor del aborto

d)      Señala sus principales argumentos.: Unos de los argumentos que da a favor es : " Es  inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental" y también " Al hablar del aborto el uso de las palabras “crimen” y “asesinato” resulta ambiguo, pues aunque se trata de un acto generalmente penado por la ley, también ésta lo permite en algunos casos. Esta ambigüedad favorece que los conservadores usen su propia definición de aborto sin aclarar que no corresponde a lo que señalan las leyes.

e)      ¿Qué concluye el emisor?: El Emisor concluye con la siguiente frase " Los bebés no nacidos no son seres conscientes." : Esta objeción supone que uno debe tener conciencia para ser humano. Pero, si la conciencia determina la condición de humano, entonces los adultos que están durmiendo no son humanos. Y si la conciencia es la prueba de la condición de humano, entonces cada vez que alguien entra en coma pierde instantáneamente su condición de humano. La conclusión lógica de esto es que nunca sería asesinato matar a una persona inconsciente.

f)       ¿Estás de acuerdo con la mirada que tiene el autor sobre el tema?

 Si, si estoy de acuerdo con la mirada del emisor, por ejemplo si a mi llegaran a violar y quedo embarazada mi vida se destruiría por completo y lo más posible es que tenga un rechazo y un trauma a esa criatura inocente y sufriría las consecuencias de este acto, igual si el bebé trae una mala formación o  a viene con una enfermedad y a los pocos días va a morir es mejor abortar en esos casos, porque primero el bebe va a nacer, sufrirá y morirá y luego está el dolor más grande y terrible que es perder un hijo, pensar que estuvo 9 meses dentro de uno y después que a los 2 días muera ese bebé sufriendo es terrible para la madre y el padre.

Reflexión: Lo que me ayudo el texto fue darme a conocer ambos argumentos en contra y a favor del aborto, yo estoy solamente de acuerdo en las 3 causales (mal formación, violación y peligro de la madre), porque si una mujer que sabe lo que hace y esta consiente y no ocupa protección es completamente responsabilidad de ella y no por un descuido de esa persona va a abortar, porque estaba consciente y sabe lo que pude pasar si tiene ese tipo de descuido, en cambio cuando es una violación es a la fuerza y sin el consentimiento de la mujer, ahí cambia la cosa porque es a la fuerza y es mas difícil evitar no quedar embarazada, aparte le puede generar un trauma de por vida la violación.
Yo diría que si hay que leer el texto para estar informado cuales son los argumentos a favor y en contra del aborto.